Une étude critique du respect du cadre juridique d’accessibilité aux handicapés
Scorer et classifier les établissements pouvant accueillir les personnes en situations de handicap
2021-06-07
Une étude critique du respect du cadre juridique d’accessibilité aux handicapés
Scorer et classifier les établissements pouvant accueillir les personnes en situations de handicap
“Les ERP doivent être […] accessibles à tous, quel que soit le type de handicap notamment physique, sensoriel, cognitif, mental ou psychique.”
Un seul document sur 81 qui mentionne “handicap” dans le titre
Faute de temps, on ne peut pas analyser toutes les variables et réaliser une étude de qualité des données.
Les résultats pourraient changer si des erreurs étaient identifiées et corrigées dans les données.
Exemple : variable “Etat de la fiche d’enquête”, on conserve toutes les lignes yc non-validées.
On s’intéresse en priorité aux critères bien renseignés (taux de valeurs manquantes faible).
On peut distinguer le sport comme pratique ou comme spectacle.
En matière de santé publique, l’accès à la pratique prévaut.
Par ailleurs la proportion des établissements “accessibles” dans l’ensemble est un élément important.
On distingue un écart colossal d’accessibilité aux handicapés moteurs (55%) vs sensoriels (3%)
On retrouve cette séparation des handicaps sensoriels vs moteurs dans la CAH des corrélations.
Les écarts d’accessibilité à la pratique sportive aux handicapés moteurs vs sensoriels
Des taux d’accessibilités très variables d’une famille d’équipement à l’autre.
Des taux d’accessibilités très variables d’un type d’équipement à l’autre.
Athlétisme, ski, natation, activités aquatiques & aériennes.